有段時間,班級里儼然成了“告狀集散地”。有時剛安撫好因“他碰我”癟著嘴的琪琪,轉(zhuǎn)身就被小亞拉住衣角指著小卉說:“他說臟話!”有時在游戲中,十一又跑過來“通風(fēng)報信”:“老師,小卉把小超的玩具拿走了!”一天下來,“老師”兩個字后面,多少都會跟著各種各樣的“投訴”,有的關(guān)乎肢體接觸,有的涉及語言沖突,還有的竟是“熱心腸”的第三方代為告狀,連孩子們合作游戲時收椅子、遞玩具這樣的正?;?,都能被解讀成“故意搗亂”。 起初,我總下意識地立刻介入調(diào)解,追問“誰先動的手”“為什么要這么做”,試圖分清對錯、評判是非。可慢慢地,我發(fā)現(xiàn),很多“告狀”背后,并沒有真正的惡意。琪琪說“他碰我”,其實是小男孩跑著玩時不小心撞到了她;小亞投訴的“臟話”,可能只是孩子剛學(xué)會的新詞,并無冒犯之意;而十一口中的“搶玩具”,竟是小卉和小超在合作搭建時,互相傳遞材料的過程。孩子們的世界里,“故意”與“無意”的界限還很模糊,“對”與“錯”的判斷也簡單直接,他們之所以頻繁“告狀”,更多是因為不知道如何處理與同伴的矛盾,只能尋求老師的“權(quán)威認(rèn)證”。而我認(rèn)為,孩子們的“告狀”,其實是學(xué)習(xí)社交的契機。老師不必急于充當(dāng)“法官”,而是要做“引導(dǎo)者”,幫他們理清事情的來龍去脈,教他們表達(dá)自己的感受,學(xué)會溝通與協(xié)商。 有一次,小超手指著小卉喊我:“老師,他搶我的玩具!”我沒有立刻批評小卉,而是蹲下來問小超:“你能告訴老師,他是怎么搶的嗎?”小超說:“我想放回去,他就從我手里拿走了?!边@時小卉辯解道:“我要用這個玩具做橋?!痹瓉硎且粓稣`會——小超還沒來得及把玩具放回原位,小卉就著急拿去用。我拉著兩個孩子的手,告訴小卉:“你想用可以先問小朋友‘能不能給我玩一下’?”小卉舉著手上那塊“搶來的玩具”,馬上跟小超說:“我可以玩一下嗎?”小超點點頭:“可以?!眱蓚€孩子很快手拉手去玩了。 細(xì)細(xì)想來,孩子們的每一次“告狀”,都是在向成人傳遞信號:他們需要安全感,需要被關(guān)注,更需要學(xué)習(xí)解決問題的能力。作為老師,我們不必對“告狀”感到厭煩,反而要珍視這些小小的“風(fēng)波”。當(dāng)孩子跑來“告狀”時,教師先耐心傾聽,不打斷、不評判;再引導(dǎo)他們換位思考,理解同伴的想法;最后教他們簡單的社交技巧,比如“我不喜歡這樣,你能不能停下來”“這個玩具我還沒玩好,等我玩好再借給你”等等。 慢慢地,班級里“告狀”的聲音少了,孩子們互相商量的聲音多了;爭搶玩具的次數(shù)少了,笑臉多了。那些曾經(jīng)的“告狀風(fēng)波”,最終都變成了孩子們成長的養(yǎng)分。 原來教育就是這樣,在讀懂孩子行為背后的需求時,教師給予恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),就能讓每一次小小的矛盾,成為他們學(xué)會尊重、懂得包容、掌握社交技能的契機。而我們要做的,就是帶著耐心和理解,守護好這些成長的瞬間,陪孩子們慢慢學(xué)會與人相處,慢慢長大。 (城區(qū)幼兒園 ?鄭菲 ?李霞)
|